小黃老師嘿技術

規劃網路架構時，很多人都會遇到這個經典問題：「我的 IP 發放（DHCP）到底是要交給防火牆/路由器（硬體），還是要在 Windows Server 上面架設（軟體）呢？」

這個問題沒有絕對的標準答案，就像買車要買休旅車還是跑車一樣，取決於你的用途與預算。今天這篇文章就來幫大家徹底分析這兩派的優缺點，讓你不管是面對老闆還是自己架站，都能做出最專業的判斷！

一、硬體派：路由器/防火牆 (Hardware-based)

這裡指的「硬體」，通常是你機房裡的那台 Core Switch（核心交換器）、Firewall（防火牆，如 Fortinet, Palo Alto）或是 Router（路由器）。

👍 優點：穩定、省事、省錢

• 極高穩定性： 這是硬體派最大的優勢。網路設備就是為了網路而生，不像伺服器作業系統需要頻繁更新 Patch 或重開機。只要設備沒壞，網路通常就不會斷。
• 獨立運作： 就算你的後端 Server 當機、硬碟壞掉，員工依然可以取得 IP 上網，網路基礎設施不受影響。
• 零額外授權費： 這通常是設備自帶的功能，不用買 Windows CAL 或 Server License。

👎 缺點：功能陽春、報表難看

• 管理功能有限： 通常只能做基本的 MAC 綁定，很難做進階的派發策略。
• 缺乏可視化： 想查「上個月是誰用了這個 IP」？在硬體設備上查看 Log 通常很痛苦，也沒有漂亮的圖表。

二、軟體派：Windows Server / Linux (Software-based)

這通常是指在 Windows Server 上啟用 DHCP 角色，或是使用 Linux 的 ISC DHCP / Kea。

👍 優點：整合性強、管理方便

• 與 AD/DNS 完美整合（關鍵）： 這是企業選用 Windows DHCP 的最大原因。當電腦取得 IP 時，Server 會自動幫你去 DNS 註冊主機名稱。這對 Windows 網域環境（AD）非常重要，能減少很多連線找不到電腦的怪問題。
• 圖形化管理： 介面直覺，保留位址（Reservation）、排除範圍（Exclusion）點一點就好。
• 高可用性 (Failover)： Windows Server 設定 DHCP Failover（兩台互為備援）非常簡單，比硬體設備做 HA 便宜且容易設定。

👎 缺點：維護成本高

• 依賴作業系統： Server 需要定期維護、打補丁。如果 Server 當機，網路就沒人發 IP 了（除非你有做備援）。
• 安全性風險： 伺服器比路由器更容易成為病毒攻擊的目標。

三、懶人包：我該怎麼選？

為了讓大家更清楚，我整理了一個簡單的比較表：

比較項目	硬體 DHCP (Router/Firewall)	軟體 DHCP (Windows Server)
適用規模	家庭、SOHO、中小型辦公室	中大型企業、有 AD 網域環境
穩定性	⭐⭐⭐⭐⭐ (極高)	⭐⭐⭐ (視 OS 維護狀況)
管理功能	⭐⭐ (基本)	⭐⭐⭐⭐⭐ (強大)
AD/DNS 整合	弱	強 (業界標準)
維護難度	低 (設定完就不用管)	中 (需維護 Server OS)

希望這篇文章能解開大家心中的疑惑！如果你對於設定 DHCP 有任何問題，歡迎在下方留言討論喔！